«ГРАНЕЛЬ» ПРИГРОЗИЛА ЛАЙФУ СУДОМ ЗА ДИСКРЕДИТИРУЮЩУЮ ХОЛДИНГ ИНФОРМАЦИЮ

28 февраля

Строительная группа компаний (ГК) «Гранель» отправила в адрес портала Life.ru претензионное письмо с просьбой удалить и опровергнуть опубликованную на портале информацию, которая, по мнению представителей ГК, содержит несоответствующие действительности, ложные сведения, порочащие репутацию застройщика. Об этом говорится в сообщении стройхолдинга, поступившем в редакцию.

Ранее Life.ru была опубликована статья под названием «За "Гранелью" совести. Крупнейшего застройщика Подмосковья обвинили в обмане», в которой описывались взаимоотношения стройхолдинга с подрядными организациями. Как сообщило издание, топ-менеджеры холдинга якобы намеренно банкротят аффилированные фирмы, через которые они работали с подрядчиками, чтобы вывести оттуда деньги и не платить по счетам. В статье говорится, что ряд бизнесменов в связи с этим подали на застройщика в суд. В материале также утверждается, что у надзорных органов также есть претензии к группе – холдинг штрафовали за отсутствие документации, дешевые стройматериалы и нарушение прав дольщиков.

В частности, портал цитирует владельца компании «СтройКапиталГрупп» («СКГ») Валерия Иванова, которой, по словам бизнесмена, ГК «Гранель» не платит по счетам более полугода. В связи с этим представители фирмы написали заявление в полицию, готовят обращение в прокуратуру, а также намерены подать иск к стройхолдингу.

В сообщении ГК «Гранель» сказано, что у стройхолдинга, никогда было договорных отношений с упомянутыми в статье подрядными организациями «МИЗ-8», «КЖБИ» и «Водонапорные сооружения». Факт сотрудничества со «СтройКапиталГрупп» в ГК подтверждают. При этом, по данным холдинга, «СКГ» недобросовестно отнеслась к своим договорным обязательствам при строительстве объектов «Гранель», не обеспечив качество и сроки выполнения работ. По версии стройхолдинга, именно это послужило основанием для прекращения договорных отношений в августе 2017 года с фирмой-подрядчиком.

В сообщении «Гранель» также приводятся слова представителя Главгосстройнадзора Московской области Светланы Плетневой, которая отмечает, что ведомство не информировало автора статьи о наличии претензий к стройхолдингу.